Sesli Makale

Bülent Arınç için şunları yazdım önceki gün:

- Bütün kesimler nezdinde yıpranmış bir isimdir.

- Uzun zamandır sözünün etkisi azalmıştır.

- Zannettiği gibi “yukarıda” bir konumda değildir.

- İnandırıcılığı çok ağır hasar almıştır.

*

Diyeceksiniz ki:

*

E ama Arınç’ın sözleri, bayağı bir gündem oldu. Buna ne diyeceksin?

*

Şöyle diyeceğim:

*

Gündem oldu çünkü Arınç, Cumhurbaşkanı adına konuşuyormuş gibi bir hava içindeydi.

*

Peki Bülent Arınç’ın gündeme oturan açıklamaları arasında altına imza atılacak türden şeyler yok muydu?

Tabii ki vardı.

Hukuki alanda yapılması gereken reformlara dikkat çekmişti.

Ben de zaten o sözlerini desteklemiştim.

*

Ama Arınç bu!

Durması gereken yerde durmadı ki!

*

Tuttu Selahattin Demirtaş’ın kitabını övdü... Kürt sorununun bütün izlerini o kitapta gördüğünü söyledi... Övgüler yağdırdı... Aşırı yorumlar yaptı... Cumhurbaşkanı’nın arkasında olduğu izlenimi vermeye çalıştı...

*

Tabii ne oldu?

Özellikle Demirtaş konusunda aşırı duyarlılık taşıyanlar, acayip provoke oldular. Tepki üstüne tepki geldi.

*

Tabii bu arada herkes şu soruların peşine düştü:

*

Bülent Arınç kim adına konuşuyor? Arkasında Cumhurbaşkanı mı var? Onun adına mı konuşuyor? Reform bağlamında bu tür konuşmalar yapma görevi Arınç’a mı verildi?

*

Cumhurbaşkanı Erdoğan, işte bu soruların cumhur ittifakı açısından doğurduğu ve doğurabileceği “fitne”yi gördü.

Dün yaptığı çok sert açıklamada...

Bülent Arınç’ı hedef almasının arkasında yatan temel neden buydu.

*

Cumhurbaşkanı Erdoğan, dünkü açıklamalarıyla Bülent Arınç’la yolunu resmen ve alenen ayırmış oldu.

İsim vermedi ama sözleri adrese teslimdi.

*

Bakalım Bülent Arınç, kendisiyle yolların resmen ve alenen ayrıldığını kabullenip gereğini yapacak mı?

Yoksa hiçbir şey olmamış gibi mi yapacak?

*

Benim açımdan ise durum şu:

*

Bülent Arınç falan umurumda bile değil. Beni ilgilendiren tek bir husus var.

Bülent Arınç’ın lüzumsuzluğu yüzünden içine girilmek istenen reform yolundan dönülmesin istiyorum ben.

O yolda kararlılıkla adımlar atılmasını bekliyorum.


ÇAKICI VAKASIYLA İLGİLİ CUMHURBAŞKANI NE DİYOR?

ÇAKICI vakasıyla ilgili olarak Cumhurbaşkanlığı makamı adına ilk kez bir açıklama yapıldı.

Konuşan isim: Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın.

*

İbrahim Kalın’ın söylediklerini ve söylediklerinin işaret ettiklerini yazıyorum:

*

- SÖYLEDİĞİ: “Savcılık bir soruşturma başlattı. Hukuki süreç ilerliyor.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Türkiye bir hukuk devletidir.

*

- SÖYLEDİĞİ: “Türkiye’de kimsenin kimseyi bu şekilde tehdit etmesi, hukuk devleti normları açısından kabul edilebilir bir şey değil.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Cumhurbaşkanlığı, Alaattin Çakıcı’nın tehdidini onaylamıyor.

*

- SÖYLEDİĞİ: “Sayın Kılıçdaroğlu, şikâyette bulundu. Hukukun kuralları içerisinde ne gerekiyorsa mahkemeler gereğini yapacaklardır.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Konu mahkemelik... Hükmü mahkemeler verecek.

*

- SÖYLEDİĞİ: “Sayın Bahçeli’nin Çakıcı’yla eskiye giden tanışıklığının, dostluğunun olması da onun belki bir vefa duygusuyla söylediği bir şey.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Bahçeli’nin Çakıcı’ya bir vefa duygusuyla sahip çıktığını görüyoruz.

*

- SÖYLEDİĞİ: “Kişisel hukuk ile hukukun ortaya koyduğu normlar arasında bir çatışma olmaması gerekir.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Kişisel hukuk tamam... Ama hukukun normları ne diyor, asıl ona bakmak lazım.

*

- SÖYLEDİĞİ: “Son tahlilde bir hukuki süreç başladı. Bununla ilgili biz de izleyeceğiz mahkemenin nasıl bir karar vereceğini.”

*

- İŞARET ETTİĞİ: Kişisel hukuk ile hukukun normları arasında bir çelişki var mı? Ona da mahkeme karar verecek.

*

BU DA BENİM HÜKMÜM:

*

Siyasi koşullar açısından çok zor bir konu bu... İbrahim Kalın, bir sözcü olarak ilkelerden ödün vermeden ve siyasi koşulları göz önünde bulundurarak yapılabilecek en iyi açıklamayı yapmış.

yazının devamı